Решение № 13626564, 28.01.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-366/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                         Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання                              Литвиненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, посилаючись на те, що відповідач з 16 грудня 2010 р. більше не сплачує аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивачка в судове засідання не з’явилася, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, у письмовій заяві позов визнав, не надав заперечень проти обставин, викладених у позові, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого листа №2-3256/2007 від 19 жовтня 2007 р. відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Від першого шлюбу відповідач має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої він сплачував аліменти. З 16 грудня 2010 р. відповідач аліменти на утримання доньки не сплачує. Він отримує заробітну плату, достатню для сплати більшого розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Судові витрати, а саме державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст.180, 181, 192 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11 січня 2011 року і до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Визнати недійсним зо дня набрання цим рішення законної сили виконавчого листа від 19 жовтня 2007 року у справі №2-3256/2007 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Суддя: