Судебный приказ № 136264247, 04.05.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата принятия
04.05.2026
Номер дела
564/1715/26
Номер документа
136264247
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Костопільський районний суд Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 564/1715/26

04 травня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Управляюча компанія " Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство" Костопільської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

З наданих письмових доказів вбачається, що між Комунальним підприємтсвом "Управляюча компанія "Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство" Костопільської міської ради та ОСОБА_1 01.11.2021 був укладений договір №98 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, та надавалися послуги з управління багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконувала своїх зобов`язань за вказаним договором за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, своєчасно не сплачувала кошти за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період із січня 2021 року по березень 2026 року в розмірі 9315 грн. 01 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Частиною першою статті 167 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень статей 526, 527, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами, у встановлений зобов`язанням строк. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Керуючись ст. 509, 526, 527, 530, 629, 714 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Управляюча компанія " Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство" Костопільської міської ради р/р НОМЕР_2 ПАТ АТ «Укргазбанк», ЄДРПОУ: 31650754 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з січня 2021 року по березень 2026 року у сумі 9315 (дев`ять тисяч триста п`ятнадцять) грн. 01 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Управляюча компанія " Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство" Костопільської міської ради р/р НОМЕР_2 ПАТ АТ «Укргазбанк», ЄДРПОУ: 31650754 суму сплаченого судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

3.Копію наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до Костопільського районного суду Рівненської області про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення після набрання ним законної сили.

Боржник та стягувач можуть отримати інформацію щодо судового наказу за веб-адресою: http://ks.rv.court.gov.ua.

Суддя: Снітчук Р.М.

Судовий наказ набрав законної сили "____"______ 20__ року.

Судовий наказ видано стягувачеві "____"______ 20__ року.

Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання до "____"_____ 20 __ року.

Суддя: Снітчук Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136264247 ?

Документ № 136264247 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 136264247 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136264247 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136264247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136264247, Костопільський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 136264247, Костопільський районний суд Рівненської області было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 136264247 относится к делу № 564/1715/26

то решение относится к делу № 564/1715/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136264245
Следующий документ : 136264248