Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/60/26
провадження 1-кп/216/522/26
УХВАЛА
іменем України
05 травня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіобласті в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
представник потерпілого ОСОБА_7 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду 08.01.2026р. надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України.
Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Центрально - Міському районному суду міста Кривого Рогу; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей та документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Одночасно суд зауважує, що потерпілою особою подано цивільний позов.
Захисник зазначив що отримав матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_4 які будуть долучені ним до матеріалів справи при здійсненні судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України. з вирішенням складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК Українидо судового розгляду на 13.00 год. 28.05.2026 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099).
Цивільний позов поданий потерпілим ОСОБА_6 прийняти до розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судебное решение № 136237764, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 216/60/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: