Постановление суда № 136235818, 04.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
04.05.2026
Номер дела
932/20410/25
Номер документа
136235818
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/20410/25

Провадження № 2-а/932/305/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши заяву представника позивача Дорошенка Сергія Миколайовича про відвід судді в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дорошенко Сергій Миколайович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дорошенко Сергій Миколайович, звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 29.12.2025 адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

30.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача Дорошенка С.М. про відвід судді Рибкіна О.А.

Відповідно до ч.3 ст.39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Суд ухвалою залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Враховуючи, що провадження по справі ще не відкрито, при цьому частиною 3 статті 39 КАС України передбачено право учасників справи заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, тобто після відкриття провадження у справі, заяву про відвід судді подано передчасно, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.39 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Дорошенка Сергія Миколайовича про відвід судді в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Дорошенко Сергій Миколайович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 136235818 ?

Документ № 136235818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136235818 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136235818 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136235818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136235818, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 136235818, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 136235818 относится к делу № 932/20410/25

то решение относится к делу № 932/20410/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136235817
Следующий документ : 136240450