Постановление суда № 136235366, 04.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 травня 2026 року Справа № 915/471/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Миколаївобленерго (код ЄДРПОУ 23399393; вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017)

до відповідача - Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод (код ЄДРПОУ 14313240; вул.. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001)

про стягнення заборгованості за надані послуги у загальній сумі 108537,57 грн

у межах справи № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод (код ЄДРПОУ 14313240)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013; адреса: с. Петропавлівська Борщагівка, а/с 26, Київська область, 08130)

встановив:

Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулося до суду з позовною заявою вих. № 01/01-22-2409 від 24.04.2026 про стягнення з Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод заборгованості у розмірі 108 573,57 грн, з яких: 93814,33 грн. за надані послуги з розподілу електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 № 42/93; 14759,13 грн. - за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за договором про постачання електричної енергії від 06.04.2009 № 42/93.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг розподілу електричної енергії за договором від 01.12.2018 № 42/93 та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за договором від 06.04.2009 № 42/93.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2026 на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М., у провадженні якої перебуває справа № 915/1097/20 про банкрутство ДП Миколаївський суднобудівний завод (код ЄДРПОУ 14313240).

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява має бути пред`явлена із додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 ГПК (Господарський процесуальний кодекс України).

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При зверненні до суду позивачем зазначені приписи не дотримані, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Отже, позивачу у відповідності до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України необхідно зазначити реквізити його банківського рахунку, з наданням відповідних документів, що підтверджують наявність такого рахунку.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Миколаївобленерго від 27.04.2026 залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко