Постановление суда № 136233468, 05.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2987/26

н/п 1-кп/766/3417/26

У Х В А Л А

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

05.05.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.08.2025 під №12025230000001273 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.03.2026 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025230000001273 від 18.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3Херсонського міського суду Херсонської області вказана справа була розподілена протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, оскільки в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває інше кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.11.2019 під №12019230040003635 з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 , суспільно-небезпечне діяння якого підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04.02.2025 розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.11.2019 під №12019230040003635 зупинено, оголошено розшук ОСОБА_4 .

Під час судового засідання на обговорення було поставлено питання щодо відсутності можливості об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, заслухавши думку прокурора, яка вважала недоцільним об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 , суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) (ч. 1 ст. 217 КПК України).

Відповідно до п. 2.3.39.11 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України від 1.11.2024 № 39 передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 334 КПК України.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість (право), а не обов`язок, прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

Враховуючи те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , з яким можливо було б об`єднати вказане кримінальне провадження №12025230000001273 від 18.08.2025 зупинено у зв`язку з розшуком ОСОБА_4 , а зазначене кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, суд дійшов висновку про недоцільність та неможливість об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Керуючись ст. ст. 217, 314-317, 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.08.2025 за №12025230000001273 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2 КК України та кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.11.2019 під №12019230040003635 з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно-небезпечне діяння якого підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

2. Кримінальне провадження №12025230000001273 від 18.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 436-2 КК України повернути до канцелярії суду для перерозподілу у автоматизованій системі документообігу Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5