Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/7334/25
Провадження №2/367/2627/2026
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище цивільна справа.
До суду від представника третьої особи Служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області надійшло клопотання про заміну третьої особи у справі на належну Ямпільську селищну раду.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4, 5 статті 259 ЦПК України, для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батько ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.4, ч. 5 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Також відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.02.2017 року № 9-244/0/5-17, орган опіки та піклування за місцем проживання дитини надає висновок під час вирішення судом спору про позбавлення батьківських прав.
Статтями 52, 53 ЦПК України встановлено, що треті особи є такими, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, і такими, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частинами 3, 5-6 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ямпільську селищну раду Шепетівського району Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про заміну третьої особи - задовольнити.
Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ямпільську селищну раду Шепетівського району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04403309, адреса: 30231, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт Ямпіль, вул. Чернавіна, 52А).
Зобов`язати Ямпільську селищну раду Шепетівського району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04403309, адреса: 30231, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт Ямпіль, вул. Чернавіна, 52А) надати в підготовче засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судебное решение № 136232045, Ірпінський міський суд Київської області было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 367/7334/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: