Постановление суда № 13622944, 24.01.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
24.01.2011
Номер дела
2-10884
Номер документа
13622944
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-268/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.,

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною зая вою ОСОБА_1 до Світлодолинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; земельний пай, державний акт серії ЗП № 178846 від 03 листопада 2009 року, виданий відділом Держкомзему у Мелітопольському районі.

24.01.2011 року позивач надав суду письмову заяву з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення суми сплаченого судового збору.

Таким чином, суд, вважає, можливим задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, так як це не заперечує вимогам п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких, у разі подання позивачем клопотання про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, та у відповідності зі ст. 83 ЦПК України, повертає сплачену суму судового збору.

Крім того, у судове засідання сторони не зявилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи, не повідомили суд про причину своєї неявки.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 83, ст. ст..197, 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світлодолинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Мелітопольському управлінню державного казначейству ГУДКУ у Запорізькій області (м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 11) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Мелітополь Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, суму судового збору у розмірі 1316,00 гривень (згідно квитанції № 73 від 20.10.2010 року (р/р 31412537700013, код отримувача 34676932)).

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. В. Зимогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 13622944 ?

Документ № 13622944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13622944 ?

Дата ухвалення - 24.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13622944 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13622944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13622944, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 13622944, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 24.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 13622944 относится к делу № 2-10884

то решение относится к делу № 2-10884. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13622907
Следующий документ : 13622954