Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/14172/25
Провадження № 2/201/1359/2026
У Х В А Л А
04 травня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 23 березня 2026 року, винесеному по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра 06.11.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/14172/25, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року було помилково зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту рішення від 23 березня 2026 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 23 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості помилку наступним чином: вірно вказавши РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 », замість невірно вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.,
Суддя: В.В. Батманова
Судебное решение № 136215935, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 201/14172/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: