Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/367/20
Вх.суду №7103/26 від 27.04.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 27.04.2026, подану через підсистему "Електронний суд",
заявника, фізичної особи-підприємця Красніцької Ганни Миколаївни,
про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами", фізичної особу-підприємця Кабанову Лілію Михайлівну та Приватного підприємства "Егіда К" заінтересованими особами стосовно боржника
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Фізичною особою-підприємцем Красніцькою Ганною Миколаївною до суду подано заяву від 27.04.2026 з вимогами визнати заінтересованими стосовно боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами", фізичну особу-підприємця Кабанову Лілію Михайлівну та Приватне підприємство "Егіда К".
2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення іншим учасникам справи /членам комітету кредиторів: ТОВ "Спектр-Агро", ТОВ "Адама Україна", ТОВ "Дюпон Україна", ПП "Егіда К", ФОП Кабанова Л.М., ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами"/, а також ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" /як особі, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки/ копії заяви і доданих до неї документів);
3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.
4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.
Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємця Красніцької Ганни Миколаївни від 27.04.2026 залишити без руху.
2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху).
3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
5. Ухвала суду набрала законної сили 30.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-2
Судебное решение № 136201013, Господарський суд Черкаської області было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 925/367/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: