Постановление суда № 136197910, 04.05.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 638/1570/26

Провадження № 2/634/300/26

"04" травня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Сахновщина Харківської області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

При відкритті провадження у справі було вирішено питання про витребування доказів у справі за клопотанням позивача, а саме у АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 7000 грн у період з 18.04.2023 року до 23.04.2023 року.

Згідно інформації АТ КБ «ПриватБанк» надати запитувану інформацію банк не може, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу, а тому за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним уточнити дані щодо витребування доказів у справі та витребувати у у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , коштів у розмірі 7000 грн у період з 18.04.2023 року до 23.04.2023 року.

Керуючись ст. 76, 81, 260-261, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , коштів у розмірі 7000 грн у період з 18.04.2023 року до 23.04.2023 року.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання у строк до 15.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: