Постановление суда № 136195434, 04.05.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/98/26

Єдиний унікальний № 742/682/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Павлова В.Г.,

секретаря судових засідань Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Макарової Людмили Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 742/682/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.02.2026 р. у справі №742/682/26 позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

22.04.2026 р. представник позивача подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №742/682/26 виданого 10.04.2026 р., у зв`язку з відсутністю стягувача.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилки.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали цивільної справи № 742/682/26, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

При дослідженні виконавчого листа встановлено, що судом допущено помилку, а саме не зазначено стягувача.

Суд наголошує, що відсутність у виконавчому листі відомостей про стягувача є істотним недоліком виконавчого документа, оскільки унеможливлює його пред`явлення до виконання та відкриття виконавчого провадження.

Така помилка перешкоджає належній ідентифікації сторони стягнення, що фактично унеможливлює реалізацію стягувачем свого права на примусове виконання судового рішення, яке є складовою права на справедливий суд.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить переконання про наявність достатніх підстав для виправлення помилки у виконавчому листі виданого 10.04.2026 р. №742/682/26, шляхом зазначення стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014)».

Керуючись ст.ст.247,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Макарової Людмили Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 742/682/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 742/682/26, виданого 10.04.2026 р. на підставі заочного рішення від 23.02.2026 р., вказавши стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014)».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.02.2026 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов