Приговор № 136193733, 04.05.2026, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
04.05.2026
Номер дела
587/1346/26
Номер документа
136193733
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/1346/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026205560000052 від 30 березня 2026 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 04.04.2025 за ч.1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу 8500 грн,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний кримінальний проступок за наступних обставин.

ОСОБА_4 близько 11 год 20 хв 30 березня 2026 року, перебуваючи на березі річки Псел під мостом неподалік паркінгу ТРЦ «Мануфактура» за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, не землі помітив пачку цигарок «SOBRANIE», яку підібрав, оглянув та виявив всередині зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.

Усвідомлюючи, що знайдена кристалічна речовина білого кольору в зіп-пакеті є психотропною речовиною та маючи намір її вжити, ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, підняв пачку цигарок «SOBRANIE», в якій мався зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, поклавши у власну наплічну сумку та почав її незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , цього ж дня, близько 11 год 30 хв попрямував до магазину «Лотос», що неподалік ТРЦ «Мануфактура», де сів на переднє пасажирське сидіння транспортного засобу «Volkswagen B5», д.р.н. НОМЕР_1 та поїхав на вищевказаному транспортному засобі в напрямку с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, тобто почав незаконно зберігати при собі та перевозити особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Цього ж дня, 30.03.2026 приблизно о 11 год. 40 хв. вищевказаний транспортний засіб, пасажиром якого був ОСОБА_4 , виїхавши за межі міста Суми, проїжджав блок-пост під умовною назвою «Охтирський», що знаходиться на ділянці автодороги «Суми - Полтава» в напрямку с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області та був зупинений працівниками поліції з метою перевірки.

В подальшому, 30.03.2026 приблизно о 11 год. 45 хв. в ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 самостійно дістав зі своєї наплічної сумки, в якій зберігав і перевозив, пачку цигарок «SOBRANIE», в якій мався зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, поклавши на капот транспортного засобу «Volkswagen B5» д.р.н. НОМЕР_1 .

В період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 26 хв. 30.03.2026 під час огляду місця події працівниками ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області вилучено вищевказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, в складі якої, відповідно до висновку експерта виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.Маса PVP у складі кристалічної речовини становить 0,4950 г.

Своїми діями ОСОБА_4 незаконно в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР придбав, перевозив та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою PVP у складі кристалічної речовини - 0,4950 г, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включений до списку № 2 таблиці I, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що 30 березня 2026 року близько 11 год він йшов біля річки м.Суми навпроти торгового центру Мануфактура по пер. Пляжному. Знайшов пачку сигарет, заглянув в неї, там побачив зіппакет. Дістав його та побачив, що то PVP. Знав що це, так як раніше вживав. Взяв з собою дану речовину. Викликав таксі та поїхав до дому у с. Верхня сироватка. На блокпосту їх зупинили для перевірки, проводили поверхневий огляд та виявили дану речовину. Прибув слідчий і він йому добровільно віддав сіль. З масою даної речовини виявленої в нього він погоджується. Жаліє що так вчинив.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину- PVP, масою PVP у складі кристалічної речовини - 0,4950 г,без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а саме, те що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного ОСОБА_4 , який на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, характеризується посередньо за місцем проживання, раніше судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що для виправлення і попередження нових злочинів обвинуваченого необхідно і достатньо призначити покарання передбачене у санкції ч. 1 ст. 309 КК Україниу виді обмеження волі. Інші більш м`які види покарання передбачені санкцією статті є недостатніми для попередження інших кримінальних правопорушень, адже обвинувачений не працює та немає стабільних доходів.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Строк покарання у виді обмеження волі відраховувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2228 гривень 50 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи матеріалів (отримувач платежу: ГУК у Сумській області/Сумський район р/24060300, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355, призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).

Речові докази: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження, ззовні схожою на психотропну речовину, відповідно до висновку експерта виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP у складі кристалічної речовини становить 0,4950 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів доказів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери 11 - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136193733 ?

Документ № 136193733 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 136193733 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136193733 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136193733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 136193733, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 136193733, Сумський районний суд Сумської області было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 136193733 относится к делу № 587/1346/26

то решение относится к делу № 587/1346/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136193732
Следующий документ : 136193734