Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3017/2026 Справа № 645/2670/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши цивільну справу № 645/2670/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (м. Київ, площа Арсенальна, 1Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») звернулося до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики від 09.10.2025 року № 45567852 в розмірі 24 327,75 грн. та за договором позики від 09.10.2025 року № 6796223 в розмірі 28 259 грн., та судові витрати.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 31.03.2026 справу передано для розгляду до Слобідського районного суду міста Харкова.
24.04.2026 матеріали справи надійшли до Слобідського районного суду міста Харкова.
Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 27.04.2026 позов було залишено без руху.
На теперішній час недоліки позову усунуті.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати у АТ « Універсал Банк»:
1)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
2)виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відритому в АТ «Універсал Банк», за період з 09.10.2025 року по 12.10.2025 року.
Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України»:
1)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
2)виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відритому в АТ «Державний ощадний банк України», за період з 09.10.2025 року по 12.10.2025 року.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19,175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (м. Київ, площа Арсенальна, 1Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2026 року о 09 годині 50 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ « Універсал Банк»:
1)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
2)виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відритому в АТ «Універсал Банк», за період з 09.10.2025 року по 12.10.2025 року.
Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України»:
1)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
2)виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відритому в АТ «Державний ощадний банк України», за період з 09.10.2025 року по 12.10.2025 року.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 03.06.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачу має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка
Судебное решение № 136190605, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 645/2670/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: