Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 362/3952/24
Провадження № 1-кп/362/227/26
У Х В А Л А
про витребування інформації
29 квітня 2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув кримінальне провадження (№ ЄРДР № 12024111140000254 від 08.04.2024) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, раніше судимого,
ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше судимого,
Учасники провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурор ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Васильківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12024111140000254 від 08.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.
Обвинувачені в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор повідомила, що в телефонному режимі обвинувачений ОСОБА_2 вказав, що був мобілізований і на даний час проходить військову службу та не може з`явитися в судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_6 на телефонні дзвінки вже давно не відповідає, є йморність, що він також був мобілізованим.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , можливо, перебувають на військовій службі. Водночас у суду відсутні достовірні відомості щодо даної обставини, а також те, чи можуть вони на даний час з`являтися за викликами до суду для розгляду справи або ж брати участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Тому, з урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою вирішення питання щодо можливого зупинення даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації щодо того, чи були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 призваними для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, якщо так, то яке їх військове звання, посада, рід занять, чи беруть вони участь у бойових завданнях, а також фактичне місцеперебування обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх можливість брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 350 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати від уповноваженої особи Міністерства Оборони України таку інформацію:
- чи був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 з зазначенням територіального, авангардного, ар`єргардного чи тилового розташування;
- його військове звання, посаду та рід занять;
- відомості про можливість командування військової частини, в якій ОСОБА_2 проходить військову службу, забезпечити безпосереднє прибуття останнього у судове засідання або його дистанційну участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції;
- відомості щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судових засіданнях в режимі відеоконференції засобами особистого зв`язку;
- чи був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_3 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 з зазначенням територіального, авангардного, ар`єргардного чи тилового розташування;
- його військове звання, посаду та рід занять;
- відомості про можливість командування військової частини, в якій ОСОБА_3 проходить військову службу, забезпечити безпосереднє прибуття останнього у судове засідання або його дистанційну участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції;
- відомості щодо можливості участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції засобами особистого зв`язку;
Вказану інформацію надати суду у строк до наступного судового засідання, а саме: до 12 год. 00 хв. 02 червня 2026 р. на адресу суду: вул. Шевченка, 8, м. Васильків Обухівського району Київської області або на електронну пошту: e-mail:inbox@vs.ko.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати до Міністерства Оборони України
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 136177301, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 362/3952/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: