Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2026 року Справа №160/28199/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в м.Дніпро матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема» про стягнення суми податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема», в якій позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема» (ЄДРПОУ 30536469) до бюджету у розмірі 10 552,19 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Так, в позовній заяві зазначено адресу відповідача: 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пров.Кирпичний, буд.33. Саме на вказану адресу позивачем направлено копію позовної заяви з додатками.
Проте, судом встановлено, що відповідно до даних ЄДРПОУ ТОВ «Агросистема» зареєстровано за адресою: 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пров.Кирпичний, буд.69/102.
Доказів направлення позовної заяви з додатками на дану юридичну адресу відповідача матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у 5-ти строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
Керуючись статтями 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема» про стягнення суми податкового боргу - залишити без руху.
Надати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі, протягом 5-ти днів з дня її отримання шляхом надання до суду:
-позовної заяви із вірно зазначеною юридичною адресою відповідача;
-докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
Судебное решение № 136166871, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 01.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 160/28199/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: