Постановление суда № 136166392, 01.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14812/26

Провадження № 2/127/4256/26

У Х В А Л А

01 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються

У позовній заяві в якості третьої особи зазначено ОСОБА_2 , як фізичну особу. Проте згідно доданих до позовної заяви доказів видно, що ОСОБА_2 є приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області. З огляду на вказане, позивачу необхідно вірно зазначити службове становище ОСОБА_2 або належним чином обгрунтувати зазначення його в позові як фізичну особу.

Крім того, позивачем не зазначено в якості третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вінницької області Бригіду В.О., його адресу місцезнаходження.

До позовної заяви не додано копію оспорюваного виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вінницької області Бригіди В.О. №25417 від 30.08.2021.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2021 щодо виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вінницької області Бригіди В.О. №25417 виданий 30.08.2021, стягувачем зазначено АТ «Альфа-Банк», однак позивачем зазначено в якості відповідача АТ «Сенс Банк».

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Слід звернути увагу, що позовна заява подана ОСОБА_1 через систему «Електронний суд».

Приписами ч. 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання її копії з додатками в примірнику для третьої особи.

З огляду на вказане, позивачу необхідно подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення третій особі копії позовної заяви з додатками.

До позовної заяви не додано довідку приватного виконавця Тимощука В.В. про те, що станом на час звернення до суду з цією заявою виконавче провадження №67184296 не завершено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: