Постановление суда № 136164134, 30.04.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:646/2156/23

Провадження №: 2-зз/755/11/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарук В.П.

за участі секретаря Оніщука Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного в рамках цицвільної справи за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

в с т а н о в и в:

На розгляді Дніпровського районного суду м.Києва перебуває заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були здійснені відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 23.01.2024 р. по справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд даної заяви було призначено на 30 квітня 2026 р.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 про залишення його заяви про скасування арешту без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також частиною 4 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі статтею 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З врахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, а також те, що на даний час розгляд заяви по суті розпочатий не був, суд дійшов висновку, що клопотаня ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного в рамках розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст.158, 257,222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 23.01.2024 р., в рамках цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу проголошено у відсутність сторін протягом 15 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: