Постановление суда № 136163166, 28.04.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2893/20

2-зз/707/3/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву адвоката Горобця С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна-,

в с т а н о в и в:

Адвокат Горобець С.О. звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту з майна у цивільній справі №707/2893/20 за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Інна Юріївна, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації, а саме просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11 січня 2021 року у справі № 707/2893/20 та зняти арешт із земельної ділянки кадастровий номер 7124986000:01:001:0036, площею 0,0517 га, що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23.03.2026 року заява ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна прийнята до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11 січня 2021 року у межах справи № 707/2893/20 накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори та вчиняти інші правочини стосовно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 з кадастровим номером 7124986000:01:001:0036, площею 0,0517 га, розташовану в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту для індивідуального дачного будівництва. Накладений арешт є заходом забезпечення позову у межах відповідної судової справи, що мав на меті забезпечити виконання можливого судового рішення у майбутньому.

Разом із тим, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні позовної заяви керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Інна Юріївна, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 02 серпня 2023 року апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 26 січня 2026 року касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 02 серпня 2023 року без змін.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на наведене, вказана цивільна справа розглянута судами усіх інстанцій, а судові рішення набрали законної сили та є остаточними, що підтверджується постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 січня 2026 року

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що арешт фактично обмежує ОСОБА_1 у здійсненні прав власника, зокрема у розпорядженні земельною ділянкою, що створює перешкоди у реалізації її майнових прав, за відсутності будь-яких правових підстав для такого обмеження, необхідно задоволити заяву про зняття арешту з майна, який був накладений Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11.01.2021 року у межах справи 707/2893/20.

Керуючись ст.. 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Горобця С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна задоволити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11 січня 2021 року у справі № 707/2893/20 за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Інна Юріївна, про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації.

Зняти арешт із земельної ділянки кадастровий номер 7124986000:01:001:0036, площею 0,0517 га, що належить ОСОБА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк