Решение № 136162446, 29.04.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата принятия
29.04.2026
Номер дела
572/2655/24
Номер документа
136162446
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/2655/24

Провадження № 2-о/572/16/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних ТРІЩУК Ю.В., ДУДАРИК Л.В.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2655/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є рідною сестрою заявника. Остання є особою з інвалідністю І групи з дитинства і довічно.

Причиною інвалідності ОСОБА_4 є психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Остання не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, обмежена в здатності до спілкування, в контролі над своєю поведінкою, тобто, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, через що потребує сторонньої допомоги.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, а також, врахувавши сімейні та особисті стосунки заявника із сестрою, а також ті обставини, що остання перебуває на утриманні заявника, який і здійснює за нею догляд призначити заявника опікуном ОСОБА_4 .

Заявником ОСОБА_3 суду подана письмова заява, відповідно до якої останній заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представником заінтересованої особи Степанської селищної ради, також подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень щодо вимог заявника заінтересована особа не має.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатними адвокат Михалець Г.В., залучений до участі у справі ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2026 року, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, не заперечує щодо поданої заявником заяви.

Заявником також підтримано клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Крім цього, заінтересованою особою суду надано подання про можливість призначення заявника опікуном, в разі визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Учасниками даного провадження заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Із долученої заявником копії довідки серії МСЕ №009946 від 19 лютого 2001 року ОСОБА_4 є інвалідом І групи (інвалід дитинства) з 05 лютого 2001 року і довічно, рекомендовано «Д» огляд психіатра, потребує постійного довготривалого догляду та нагляду.

Копія посвідчення серії НОМЕР_1 від 27 грудня 2001 року, доводить, що ОСОБА_4 перебуває на обліку УПСЗН як отримувач пенсії по інвалідності.

Крім цього, згідно із дослідженою судом копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу №282 від 30 травня 2024 року ОСОБА_4 обмежена до самообслуговування, у здатності до самостійного пересування, до орієнтації, здатності до спілкування та контролю своєї поведінки.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи №2076 від 27 листопада 2025 року, доводить, що остання страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник є рідним братом ОСОБА_4 , що додатково доводиться наданими суду заявником копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 15 березня 1985 року) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_3 від 21 червня 1983 року), батьками яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Орган опіки та піклування Степанської селищної ради, відповідно до наданого висновку, затвердженого рішенням №114 від 21 червня 2024 року «Про затвердження висновку опікунської ради про призначення опікуна для недієздатної особи» пропонує призначити опікуном над ОСОБА_4 її брата - ОСОБА_3 .

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Відповідно до наданого подання батьки заявника не можуть виконувати обов`язки опікуна дочки за станом здоров`я.

За наслідками дослідження наданих заявником документів останній потипоказань для виконання повноважень опікуна не має.

На підтвердження вказаних вище обставин суду надано копію заключення ЛКК №133 від 29 травня 2024 року, відповідно до якого заявник може надавати соціальні послуги, характеристику з місця проживання, відповідно до якої ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, а також акт №11 від 04 червня 2024 року, відповідно до якого останній дійсно з 2023 року проживає без реєстрації в одному помешканні із сестрою.

Судом не встановлено перешкод для призначення заявника опікуном над сестрою.

Таким чином, вимога заявника про призначення його опікуном до задоволення не підлягає.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа СТЕПАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА Сарненського району Рівненської області (с-ще Степань майдан Незалежності,1 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387680) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженку та жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) недієздатною, встановлення опіки - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок психічного захворювання строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 136162446 ?

Документ № 136162446 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 136162446 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136162446 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136162446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136162446, Сарненський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 136162446, Сарненський районний суд Рівненської області было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 136162446 относится к делу № 572/2655/24

то решение относится к делу № 572/2655/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136162444
Следующий документ : 136162447