Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/802/26
Провадження № 2/539/1083/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
29.04.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2026 року по справі №539/802/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 03.03.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію.
Встановлено, що у зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали суд просив надати підтвердження факту зарахування коштів 07.10.2023року у сумі «250грн.» замість вірної «2500грн».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.
Враховуючи, що в тексті резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме в сумі зарахування коштів 07.10.2023року на платіжну карту № НОМЕР_1 , керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити допущену описку в тексті резолютивної частини ухвали у справі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/802/26 від 03.03.2026 року, а саме суму зарахування коштів07.10.2023року на платіжну карту № НОМЕР_1 з «250грн.» виправити на «2500 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Г.М. Гуменюк
Судебное решение № 136160706, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 539/802/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: