Решение № 136160657, 28.04.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2471/24

Провадження № 2/539/23/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за договором позики, та

ухвалив це заочне рішення про часткове задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача

1.19.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15925,10 грн боргу за договором позики № 72797338 від 18.08.2022 та судових витрат.

2.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав умови договору позики № 72797338 від 18.08.2022, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом у встановлені договором строки не повернув, в зв`язку з чим виникла зазначена заборгованість.

3.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

4.Представник позивача в прохальній частині позовної заяви дав згоду на заочний розгляд справи за відсутності представника товариства.

4.1.23.03.2026 представник позивача на виконання ухвали про залишення позову без руху, звернувся до суду з заявою про витребування доказів.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.26.06.2024 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

5.1.29.08.2024 суд зупинив провадження у справі, у зв`язку перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.

5.2.16.02.2026 суд поновив провадження у справі, у зв`язку з самовільним залишенням частини відповідачем.

5.3.16.03.2026 суд залишив позовну заяву без руху, у зв`язку з її недоліками.

5.4.24.03.2026 суд призначив справу до розгляду та витребував докази.

5.5.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.

5.6.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5.7.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

5.8.28.04.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

6.18.08.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №72797338 (а. с. 5-6). Договір укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача.

6.1.Згідно з п. 5.3. договору позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, йому зрозумілі.

6.2.Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» (п. 20 договору).

6.3.Відповідно до пунктів 2.1 - 2.3 договору, позикодавець надає позичальнику позику у сумі 4 тис грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та виконати обов`язки передбачені договором.

6.4.Згідно з умовами договору, кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника строком на 20 днів, процентна ставка - 1,99% в день, пеня - 2,70% в день; орієнтовна реальна річна процентна ставка 45138,26%; орієнтовна загальна вартість позики 5592 гривень.

6.5.Згідно з п. 3 договору, позикодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця, кредитного посередника та третіх осіб за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у додатку №1 до договору, який є його невід`ємною частиною.

6.6.В додатку № 1 до договору позики № 72797338 від 18.08.2022 зазначено, що дата видачі кредиту 18.08.2022, дата повернення 07.09.2022; термін, на який видається кредит 20 днів; сума кредиту 4 тис грн; проценти за користування кредитом 1592%; реальна річна процентна ставка 45138,26%; загальна вартість кредиту 5592 грн.

6.7.Товариство свої зобов`язання перед відповідачем виконало, а саме надало відповідачу 4 тис. грн. кредитних коштів, що підтверджується відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» та випискою про рух коштів по банківській карті відповідача. (а. с.94-96).

7.19.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 72797338 до договору позики № 72797338 від 18.08.2022, за якою позичальник збільшив суму позики на 1 тис грн. Таким чином загальний розмір позики становить 5 тис грн.

7.1.Згідно з п. 2.1. орієнтовна загальна вартість позики змінилася та становила 6970,10 грн.

7.2.В додатку № 1 до договору позики № 72797338 від 18.08.2022 зі змінами внесеними згідно додаткової угоди зазначено, що дата видачі кредиту 18.08.2022 4 тис грн, 19.08.2022 1 тис грн; дата повернення 07.09.2022; термін, на який видається кредит 20 днів; проценти за користування кредитом 1970,10%; реальна річна процентна ставка 45138,26%; загальна вартість кредиту 6970,10 грн.

7.3.Товариство свої зобов`язання перед відповідачем виконало, а саме надало відповідачу 1 тис грн кредитних коштів, що підтверджується відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» та випискою про рух коштів по банківській карті відповідача (а. с. 94 96).

8.14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу № 14/06/21, 21.04.2023 між сторонами укладено додаткову угоду № 8 до договору факторингу 14/06/21 та 21.04.2023 акт прийому-передачі реєстру боржників № 7 від 21.04.2023 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до умов яких ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь позивача право грошової вимоги до боржників за договорами, у тому числі за договором, що укладений між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем (а. с. 10 15).

9.Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 15925,10 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 5 тис грн; заборгованості за процентами 10925,10 грн, яку і просив стягнути позивач.

V. Законодавство, яке застосував суд

10.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення договору позики 18.08.2022):

Частини перша та друга статті 207 правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Стаття 525 - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина перша статті 527- боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частина 1 статті 530 - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина перша статті 611- у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частина 1 статті 612 - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина перша статті 625 - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 629 - договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 638 договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частина 1 статті 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частина перша статті 1049 - Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина перша та друга статті 1054 За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частина 1 статті 1055 - кредитний договір укладається у письмовій формі.

Частина перша та друга статті 1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

11.Закон України «Про споживче кредитування» (станом на день укладення договору позики 18.08.2022):

Частина перша статті 1, зокрема договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;

споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Частина друга статті 8, зокрема, для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця (у тому числі за ведення рахунків), які сплачуються споживачем, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, розраховані на дату укладення договору про споживчий кредит, які є обов`язковими для укладення договору про споживчий кредит, а також за послуги кредитного посередника (за наявності). У разі якщо витрати на додаткові чи супутні послуги кредитодавця, отримання яких є обов`язковим для укладення договору про споживчий кредит, або кредитного посередника (за наявності) не були включені до загальних витрат за споживчим кредитом, платежі за ці послуги не підлягають сплаті споживачем.

Частина перша статті 11 - після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Частини перша та п`ята статті 12 у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. Усі припущення, використані для обчислення такої ставки, повинні бути зазначені…

Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Частина перша статті 13, зокрема, договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Частина перша статті 15 споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Частини перша статті 16, зокрема споживач має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Договором про споживчий кредит може бути передбачено обов`язок повідомлення кредитодавця про намір дострокового повернення споживчого кредиту з оформленням відповідного документа.

12.Закон України «Про електронну комерцію» (в редакції, що діяла на час укладення договору позики 18.08.2022):

Частина перша статті 10 - електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).

Стаття 12 - Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

13.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина 1 статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

14. Правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12.

VІ. Мотивована оцінка суду:

15. Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов договору позики № 72797338 від 18.08.2022 з повернення кредиту, сплати процентів в сумі 15925,10 грн, яка складається з заборгованостей за кредитом 5 тис грн та за процентами 10925,10 грн.

16. Суд встановив, що 18.08.2022 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено в електронній формі, договір позики № 72797338 та 19.08.2022 додаткову угоду № 72797338 до договору позики, відповідно до яких товариство надало відповідачеві позику на суму 5 тис грн, строком на 20 днів, реальна річна процентна ставка 45138,26%, в розрахунку 1,99 % на добу, загальна вартість кредиту 6970,10 грн, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

16.1. В Договорі та додатковій угоді сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім`я, місце проживання, паспорт, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу у виді картки НОМЕР_1 , електронну пошту. Договір та додаткову угоду відповідач підписав електронним підписом.

16.2. Факт надання відповідачу позики в сумі 5 тис грн підтверджений належними та допустимими доказами, а саме: кредитним договором та додатковою угодою (а. с. 5-9), відповіддю АТ КБ «ПриватБанк», згідно якої на ім`я відповідача в банку емітовано картку № НОМЕР_2 (а. с. 94) та довідкою про рух коштів по рахунку, з якого вбачається, що 18.08.2026 на картку № НОМЕР_2 зараховано 4 тис грн та 19.08.2026 зараховано 1 тис грн (а. с. 95 96).

16.3.Тому суд переконався, що 18.08.2022 відповідач уклав договір позики з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та одержав кредит на свою картку НОМЕР_3 на загальну суму 5 тис грн.

16.4. З 14.06.2021 позивач є новим кредитором боржника-відповідача (а. с. 10 15).

16.5. Суд встановив, що відповідач порушив умови договору в частині повернення позивачу кредиту в строк визначений договором 07.09.2022. Доказів в спростування цієї обставини відповідач суду не надав.

16.6. За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 5 тис грн підлягають задоволенню.

17.Суд не погоджується з розрахунками процентів позивачем у сумі 10925,1 грн з таких мотивів:

17.1. В пунктах 2.1., 2.2., 2.3. договору (а. с. 5), п. 1 додаткової угоди (а. с. 8) та в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача (зі змінами, внесеними згідно додаткової угоди) (а. с. 9) зазначено, що сума позики складає 5 тис. грн, строк кредитування 20 днів з 18.08.2022 по 07.09.2022, відсотки за користування кредитом 1970грн., загальна вартість кредиту 6970,10 грн.

17.2. Згідно з позицією ВП ВС, яка викладена в постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, пункт 90, 91 «Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».

17.3. Таким чином, відсотки за користування кредитом можуть нараховуватися лише у межах погодженого сторонами строку кредитування, в даному випадку за період з 18.08.2022 по 07.09.2022.

17.4. Згідно договору позики та таблиці обчислення загальної вартості кредиту (зі змінами, внесеними згідно додаткової угоди) сума нарахованих процентів за користування кредитом за період з 18.08.2022 по 07.09.2022 становить 1970,10 грн, з розрахунком яких суд погоджується.

17.5. Суд відмовляє в решті вимог про стягнення процентів у сумі 8955 грн, оскільки ці проценти нараховані позивачем за період після спливу визначеного договором строку кредитування.

18. Суд вважає, що сума заборгованості за договором позики, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 6970,10 грн, та складається із заборгованості за кредитом (основна сума боргу) 5 тис грн та процентів за користування кредитом за період з 18.08.2022 по 07.09.2022 у сумі 1970,10 грн.

VII. Розподіл судових витрат

19.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

19.1. Вимоги позивача суд задовольнив частково на 44%, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1332,32 гривень.

20. За частиною 1, пункт 3 частини 3 статті 133 - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

20.1. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.

20.2.Позивач прохає стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів в розмірі 1514 грн.

20.3. Згідно частини 2 статті 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

20.4. Позивач не надав належних доказів понесених витрат пов`язаних з розглядом справи, тому суд відмовляє у їх стягненні

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 72797338 від 18.08.2022 у сумі 6970,10 гривень (шість тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 10 коп. ), та складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 5 тис грн та процентами за користування кредитом за період з 18.08.2022 по 07.09.2022 у розмірі 1970,10 грн.

3. Відмовити в частині позовних вимог про стягнення процентів у сумі 8955 грн.

4.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 1332,32 грн. (одна тисяча триста тридцять дві грн. 32 коп.).

5.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.

6.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

7.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

8.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

9.Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ЄДРПОУ 35625014.

9.1.Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

10.Суддя підписала повне рішення 29.04.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.