Решение № 136160244, 28.04.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 545/3598/25

Провадження № 2/552/389/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

28.04.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 545/3598/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» 18.08.2025 звернувся в Полтавський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 17.08.2025.

Позовна заява обґрунтована тим, що 04.06.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4476174, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 грн.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за договором виконало, надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку було вказано при оформленні позики.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, чим допустив істотні порушення умов договору, не повернувши кошти та не сплативши відсотки, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Вказував, що 27.12.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено договір факторингу № 01.02-92/23, відповідно до умов якого позивач набував право вимоги за договором № 4476174, що укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем.

Позивач зазначав, що станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором складає 21750 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 6000 грн; заборгованість за відсотками 15750 грн.

В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 4476174 від 04.06.2023 в сумі 21750 грн та понесенні судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.09.2025 матеріали позовної заяви ТОВ «Свеа Фінанс» передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.09.2025 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Свеа Фінанс» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

Позивач просив проводити розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду належним чином, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 04.06.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4476174, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 6000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом, строком на 15 днів.

За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Встановлено, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» умови кредитного договору виконало в повному обсязі.

Факт успішного здійснення переказу коштів на рахунок відповідача підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія Фінекспрес» № КД-000031348/ТНПП від 20.05.2025.

Відповідач не виконав умов договору, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кошти в повному обсязі не повернув.

27.12.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») укладено договір факторингу № 01.02-92/23, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за договором позики № 4476174, що укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Встановлено, що відповідач умови договору порушив, кредитні кошти не повернув, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

При вирішенні питання про розмір заборгованості судом враховано наступне.

Позивач вказує, що станом на дату складання позовної заяви загальний розмір заборгованості за договором № 4476174 від 04.06.2023 становить 21750 грн, що складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 6000 грн, за процентами в розмірі 15750 грн.

Пунктом 2 вказаного договору визначено, що базова процентна ставка (фіксована) становить 2,5%, дата надання позики - 04.06.2023, дата повернення позики - 19.06.2023, орієнтовна загальна вартість позики 8250 грн.

Згідно пункту 6 договору позичальник має право продовжити строк користування позикою (пролонгація). Продовження строку користування позикою здійснюється за зверненням позичальника в електронній формі через особистий кабінет позичальника шляхом укладення додаткової угоди.

Матеріали справи не містять додаткових угод про продовження строку дії договору позики, таким чином кінцевий строк дії договору становить 19.06.2023.

Як вбачається із розрахунку, виданого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», нарахування відсотків за договором позики № 4476174 здійснювалось після 19.06.2023, тобто після закінчення строку дії договору.

Нарахування відсотків у більшому розмірі та поза межами строку кредитування не відповідає умовам кредитного договору.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 4476174 від 04.06.2023 в сумі 8250 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 6000 грн та відсотків в розмірі 2250 грн.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн підлягають відшкодуванню відповідачем пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором № 4476174 від 04.06.2023 в сумі 8250 грн, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 920,51 грн, всього стягнути 9170 грн 51 коп.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», адреса м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221.

відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 28.04.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко