Постановление суда № 136159574, 30.04.2026, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/81/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 квітня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, подане у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (далі - ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У позовній заяві позивач просив витребувати докази, а саме: просив витребувати в банка-емітента АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска картки: НОМЕР_2 ?

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за період з 07.08.2022 по 10.08.2022.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у позивача відсутня можливість самостійно отримати вказану інформацію.

Перевіривши клопотання, суд виходив з такого.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-262 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в банка-емітента АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска картки: НОМЕР_2 ?

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за період з 07.08.2022 по 10.08.2022.

Витребувану інформацію надати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко