Постановление суда № 136158107, 28.04.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата принятия
28.04.2026
Номер дела
288/45/20
Номер документа
136158107
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер № 288/45/20

Провадження № 1-в/0285/47/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель подання Звягельського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 року Начальник Звягельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

У судовому Начальник Звягельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_7 просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 також просив задовольнити подання про його уомвно-дострокове звільнення від відбування виправних робіт.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення мотивуючи тим, що засуджений значний проміжок часу перебував на лікарняних, окрім цього, відшкодовував збитки потерпілим у мінімальних розмірах.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.11.2020 року до покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, та 10.11.2023 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області відповідно до ст. 82 КК України не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 11 місяців 3 дні замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Відповідно до характеристики на засудженого, наданої у поданні начальником Звягельського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень трудової дисципліни не допускав. З характеристики з місця роботи вказано, що ОСОБА_5 працюючи на посаді слюсаря-електрика з ремонту електроустаткування автомобілів 3-го розряду, професійно виконує посадові обов`язки. Вміє працювати в команді, зарекомендував себе як відповідальний та дисциплінований працівник, користується повагою у колективі, доброзичливий, кваліфікований. Нових злочинів не вчиняв. Довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці. Відбув дві третіх призначеного судом терміну.

Посилання прокурора на той факт, що ОСОБА_5 часто перебував на лікарняних не може бути підставою для відмови у задоволенні подання, оскільки хвороба особи не може розцінюватись як умисне ухиленням від відбування покарання.

Щодо мінімальних розмірів відрахувань із заробітної плати ОСОБА_5 в рахунок відшкодування збитків потерпілих ОСОБА_5 пояснив, що із мінімальної зарплати, яку він отримує, відраховуються ще відсотки за виправні роботи. Після відрахувань відсотків за виправні роботи та відшкодування потерпілим йому лишається мінімальна сума на проживання.

Як вбачається з оцінки ризиків вчинення повторного кримінальною правопорушення ризик вчинення повторного кримінального правопорушення низький, ризик ймовірної небезпеки для суспільства низький.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали особової справи засудженого свідчать про сумлінну поведінку останнього та його ставлення до праці, суд приходить до висновку про задоволення заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 46, 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Звягельського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 23.11.2020 року до покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, та 10.11.2023 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області відповідно до ст. 82 КК України не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 11 місяців 3 дні замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 28.04.2026 року.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136158107 ?

Документ № 136158107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136158107 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136158107 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 136158107, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судебное решение № 136158107, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 28.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 136158107 относится к делу № 288/45/20

то решение относится к делу № 288/45/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136158106
Следующий документ : 136158109