Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/5081/26
Провадження №2/522/6768/26
У Х В А Л А
01 травня 2026 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.04.2026 р. позовну заяву залишено без руху.
Однак, позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема не надано доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Донцов Д.Ю.
Судебное решение № 136156677, Приморський районний суд м. Одеси было принято 01.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/5081/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: