Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/1114/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" квітня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
третя особа: Служба у справах дітей Вапнярської селищної ради
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав
представник позивача: адвокат Томай К.О.
представник третьої особи: Кучма О.С.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 14 квітня 2026 року розгляд справи відкладено на 30 квітня 2026 року.
В судове засідання 30 квітня 2026 року з`явилися представник позивача та представник Служби у справах дітей.
Представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради та про поновлення строку на подачу даного клопотання.
Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримав а просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом.
Учасники процесу не заперечували проти залучення органу опіки та піклування.
З огляду на викладене, враховуючи обов`язкову участь органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії, суд дійшов висновку про залучення органу опіки і піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору для участі в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 56, 223, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Поновити позивачу строк на звернення із заявою про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вапнярської селищної ради про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено: 30 квітня 2026 року
Суддя:О. В. Пилипчук
Судебное решение № 136154341, Томашпільський районний суд Вінницької області было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 146/1114/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: