Постановление суда № 13614616, 18.01.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

18 січня 2011 р. Вх. № 5010/30/2011-21/4

Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали

за позовом: Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, 77300, код ЄДРПОУ 33578261. до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 3065 грн. 13 коп на користь Калуської міської ради., стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ покласти на відповідача.

встановив, що Калуська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1, про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 3065 грн. 13 коп на користь Калуської міської ради., стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ покласти на відповідача.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із змісту положень ч. 1 ст. 56 ГПК України вбачається, що необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Положенням п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документі.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою Калуської міської ради, суд встановив, що серед них відсутні будь-які докази, які б вказували на те, що позивач належним чином надіслав відповідачу - підприємця ОСОБА_1 копію позовної заяви і всі додані до неї документи - відсутні.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву за вх.№5011/30/2011-21/4 від 11.01.11р. за позовом Калуської міської ради до відповідача: підприємця ОСОБА_1 про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 3065 грн. 13 коп на користь Калуської міської ради., стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ покласти на відповідача та додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

СуддяСкапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Чверенчук Р. Р. 18.01.11