Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/5155/26
2/953/3512/26
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позовної заяви без руху)
"30" квітня 2026 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Міністерство юстиції України про скасування арешту на майно,
у с т а н о в и в:
24 квітня 2026 року представник ТОВ «АНСУ» Жорник В.І., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 25 серпня 2025 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Міністерство юстиції України, в якій просить скасувати арешт, накладений на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. від 24 липня 2019 року на нежитлові приміщення першого поверху № 17-1 -:- 17-14 в літ. «А-5», загальною площею 159,8 кв.м, реєстраційний номер 606556463101, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на таке.
Положення ч. 1 ст. 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У порушення цієї вимоги позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви разом з додатками для відповідачів та третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Міністерство юстиції України про скасування арешту на майно - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Демченко
Судебное решение № 136133213, Київський районний суд м. Харкова было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 953/5155/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: