ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого в ТОВ «Бліц-Інформ» спеціалістом по доставці, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчинені злочину,
передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.10.2007
року приблизно о 18 годині 30 хвилин, по вул. Курнатовського, 2-Б в м. Києві, незаконно
придбав у незнайомого раніше чоловіка особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, який зберігав для особистого
вживання.
10.10.2007 року,
ОСОБА_1 незаконно перевіз ваказаний наркотичний засіб до Печерського району м.
Києва.
Приблизно о 11 год. 30 хв. вказаного дня, по бул. Л. Українки, 2 в м. Києві
працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, у якого при поверхневому огляді
було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс,
який останній зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 5146 х від 18.10.2007 року
подана на дослідження, висушена, подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу 7,1 г.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття справи на підставі ст. 309 ч. 4 КК
України в зв'язку з тим, що він пройшов курс лікування у Київській міській наркологічній
клінічній лікарні «Соціотерапія» у КУНта Д «2 з 18.10.2007р. по 01.11.2007
року.
Прокурор проти заявленого клопотання підсудного не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає необхідним вказане клопотання підсудного задовольнити з наступних
підстав.
Згідно ст. 309 ч.4 КК України,
особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування
від наркоманії, звільняється від
кримінальної відповідальності.
ОСОБА_1 пройшов курс лікування у
Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» у КУНта Д «2 з
18.10.2007р. по 01.11.2007 року.
На підставі викладеного, суд
вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню. Особа вчинила злочин вперше, добровільно
звернулась до лікувального закладу, пройшла курс лікування.
Суд вважає за необхідне стягнути
з підсудного витрати за проведення
експертизи №2243х від 06.11.2007р. ,
вартість якої складає 423 грн. 70 коп.
Речовий доказ по справі -особливо
небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс, вагою 6,8г., зданий до
камери зберігання речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві -
підлягає знищенню.
Керуючись ст. 282 КПК
України, 309 ч. 4 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження від кримінальної відповідальності за
скоєння злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість за проведення хімічної експертизи, яка становить 423 грн.70 коп. Кошти перераховувати
в НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р
35226002000466 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Речовий доказ по справі -особливо
небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс, вагою 6,8г., зданий до
камери зберігання речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві -
підлягає знищенню.
Провадження по кримінальній
справі закрити, міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб,
через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 1361273 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1361273 ?
Дата ухвалення - 14.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1361273 ?
Форма судочинства - Уголовное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1361273 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 1361273, Печерський районний суд міста Києва
Судебное решение № 1361273, Печерський районний суд міста Києва было принято 14.01.2008.
Форма судопроизводства - Уголовное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
Судебное решение № 1361273 относится к делу № 1-67/2008
то решение относится к делу № 1-67/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
