УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.11р.Справа №Б38/180-10-17 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулита К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Анісімов Б.І. - представник за довіреністю від 16.07.10р.;
Дергач О.Г. - представник за довіреністю від 02.02.10р.
в засіданні приймали участь: Чепель В.В. - представник розпорядника майна, довіреність від 12.01.11р.
розглянувши справу
за заявою відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь
до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)
про визнання грошових вимог на суму 5 118 грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 21.08.10р.
Ухвалою від 15.10.10р. введена процедура розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, ліцензія НОМЕР_2 від 22.12.2009 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
27.10.10р. в газеті "Урядовий курєр" № 200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.
21.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги, по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь (надалі - кредитор).
23.11.10р. до господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м.Нікополь на загальну суму 5 118 грн.
Вислухавши розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні вимоги виникають у кредитора після порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Боржник надав суду докази погашення заборгованості з оплати послуг у сумі 906 грн. За таких обставин, вимоги відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь не підлягають визнанню судом на суму 906 грн.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь у сумі 4 212 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення.
Крім того, до 1 черги реєстру вимог кредиторів слід віднести грошові вимоги заявника до боржника у вигляді сплачених витрат, пов'язаних із розглядом в господарському суді заяви відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь, а саме: 40 грн. платіж за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог, 85 грн. державне мито. Вимоги заявника у розмірі 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до чинного законодавства сплата зазначеного платежу не передбачена при зверненні до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м.Нікополь до закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) у сумі 4 337 грн., з яких 4 212 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.
Грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод", м. Нікополь до закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (код ЄДРПОУ 30926951) на суму 1 142 грн. відхилити.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судебное решение № 13611889, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.01.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № б38/180-10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: