Постановление суда № 136114929, 30.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1617/26 н/п 2/766/7966/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

представника позивача Дудченка В.М.,

представника відповідача Шевченка А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом адвоката Дудченка Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Дудченка Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради: належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації 05.12.2016 року права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ПАТ КБ «Приватбанк»; разі відсутності реєстраційної справи у паперовому вигляді роздруковані копії документів, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Третя особа Вовк Г.Ю. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради (м. Херсон, вул. Михайла Грушевського, буд. 97): належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації 05.12.2016 року права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за ПАТ КБ «Приватбанк»; разі відсутності реєстраційної справи у паперовому вигляді роздруковані копії документів, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у справі за позовом адвоката Дудченка Володимира Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, відкласти до 17 червня 2026 року о 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна