Постановление суда № 136106209, 29.04.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата принятия
29.04.2026
Номер дела
592/6699/26
Номер документа
136106209
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/6699/26

Провадження № 1-кс/592/3020/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

29 квітня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200480000775 від 26.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 16:29 год. 24.03.2026 по 17:55 год. 25.03.2026, невстановлена особа, під час військового стану, який запроваджений по всій території України, таємно від оточуючих, шляхом пошкодженням скла в автомобілі марки "Мерседес Віто", днз НОМЕР_1 , яке було припарковане біля будинку за адресою: м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 69, заволоділа 4 БПЛА типу "Стінг" та наземною станцією керування марки "Рій", чим ОСОБА_4 , завдано матеріального збитку на суму в 440 000 грн.

20.04.2026 під час огляду предмету ОСОБА_5 добровільно надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки ВАЗ 321013, днз НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , рік випуску 1982 р.в., та поліс № 229611293 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, страховик Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»», ЄДРПОУ 30115243, страхувальник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 , проживає АДРЕСА_1 .

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені предмети мають велике значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладанні арешту на вилучений під час огляду предмет з метою встановлення та перевірки останнього причетності до даного кримінального правопорушення, а також збереження від знищення, пошкодження.

У судовому засіданні старший слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200480000775 від 26.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200480000775 від 26.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки ВАЗ 321013, днз НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , рік випуску 1982 р.в., та поліс № 229611293 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, страховик Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»», ЄДРПОУ 30115243, страхувальник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 .

Старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 136106209 ?

Документ № 136106209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136106209 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136106209 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136106209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136106209, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 136106209, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 136106209 относится к делу № 592/6699/26

то решение относится к делу № 592/6699/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136106208
Следующий документ : 136106210