Єдиний державний реєстр судових рішень
23.04.2026 Справа № 756/14938/25
Унікальний.№756/14938/25
Провадження.№2-с/756/12/26
У Х В А Л А
23 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва 23.09.2025 року, яким з боржника стягнуто на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2023 по 31.08.2025, у загальному розмірі 24 777,76 грн., у заяві боржниця заявила клопотання про поновлення строку звернення з заявою, оскільки про існування судового наказу їй стало відомо 01.04.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржниця посилається на те, що про існування судового наказу їй стало відомо 01.04.2026 у сповіщенні у застосунку «Monobank» про відкриття виконавчого провадження, саме в межах виконавчого провадження боржниця ознайомилася зі змістом судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу було направлено на адресу боржниці, конверт повернувся з відміткою «повернення по закінченню терміну зберігання», що згідно ст. 272 ЦПК України не може вважатися належним чином врученим боржниці.
Враховуючи те, що боржниця ознайомилася з судовим наказом 01.04.2026, строк для подання заяви про його скасування не є пропущеним.
Підстави, встановлені ст. 170 ЦПК України, для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З цих підстав, суд вважає правильним скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 23 вересня 2025 року Оболонським районним судом міста Києва в справі №2-н/756/393/25 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.
Суддя А.М.Майбоженко
Судебное решение № 136102646, Оболонський районний суд міста Києва было принято 23.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 756/14938/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: