Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/2750/22
Провадження № 1-кп/127/53/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено 21.04.2021 до ЄРДР за № 12021020000000248 та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 26.01.2022 за № 12022020000000051, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_7 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням за нього застави. Після зміни запобіжного заходу, обвинувачений вибув за місцем проживання в Одеську область.
За клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що адреса його проживання територіально віддалена від м. Вінниці, а також з врахуванням того, що з 24.02.2022 на всій території України діє правовий режим воєнного стану, судові засідання за його участю проводяться в режимі відеоконференцзв`язку, до виникнення потреби у його фізичній присутності в судовому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відтак, враховуючи обгрунтування клопотання, стадію судового розгляду даного кримінального провадження, а також те, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у даному кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Саратським районним судом Одеської області, до виникнення потреби у його фізичній присутності в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судові засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено 21.04.2021 до ЄРДР за № 12021020000000248 та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 26.01.2022 за № 12022020000000051, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 проводити в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 - доручити відповідальній службовій особі Саратського районного суду Одеської області (email: inbox@st.od.court.gov.ua).
Наступне судове засідання призначено на 26.05.2026 о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
Судебное решение № 136100428, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 28.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/2750/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: