Решение № 136095552, 28.04.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/153/26

Провадження № 2/292/214/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника 3-ї особи Пітри О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з початку 2007 року він та відповідачка почали проживати спільно як сім"я без реєстрації шлюбу.

08 листопада 2007 року зареєстрували шлюб, який розірвано за рішенням суду 07.03.2024.

Під час спільного проживання, у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка ОСОБА_3 .

Червоноармійським районним судом Житомирської області 07.03.2024 винесено заочне рішення про стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_2 на його користь на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

З часу винесення рішення суду відповідачка ухиляється від сплати аліментів на утримання своїх дітей. Загальний розмір заборгованості становить 35156 грн. та 70312 грн.

Відповідачка злісно ухиляється від покладених на неї материнських обов"язків та не виконує їх. У житті дочки, навчанні та вихованні участі не приймає, матеріальної допомоги не надає.

ОСОБА_2 проживає окремо від сім"ї, на зв"язок з ним та дитиною не виходить, та ніяких відносин не підтримує. Поведінка відповідачки стосовно обов"язків по догляду і вихованню дитини, ставить під загрозу її нормальне життя та подальший розвиток.

Таким чином, відповідачка фактично в односторонньому порядку відмовилась від виконання своїх батьківських обов"язків.

29.01.2026 виконавчим комітетом Пулинської селищної ради затверджено рішення про визнання за доцільним позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 , відносно дочки ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.03.2026 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання, яке 26.03.2026 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачка у судові засідання призначені на 09.04.2026 та 28.04.2026 не з"явилася, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), оскільки не має зареєстрованого місця проживання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Пулинської селищної ради у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного позову.

У суді неповнолітня ОСОБА_3 просила позбавити матір батьківських прав щодо неї. Зазначила, що мати з нею не проживає уже три роки та відмовляється спілкуватись навіть по телефону, не цікавиться її життям, здоров"ям, навчанням. В селі Очеретянка мати не проживає тривалий час, однак де вона знаходиться їм не відомо. Батько займається її вихованням та утриманням.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 являються батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 29.06.2011 (а.с.8).

Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.03.2024, шлюб зареєстрований 08.11.2007 виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано (а.с.10-12).

Відповідно до заочного рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.03.2024, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду - 01.02.2024 і до досягнення повноліття найстаршою дитиною (а.с.13-16).

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб відділу організації надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради від 24.12.2025, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.29).

Відповідно до характеристики, виданої Пулинською селищною радою на ОСОБА_2 , вона проживала без реєстрації по АДРЕСА_2 . Рішенням суду від 07.03.2024 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано, однак з серпня 2023 року спільно не проживають. Дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають з батьком та знаходяться на його утриманні. ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням дочок. З 14 жовтня 2024 року на території Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради ОСОБА_2 не проживає (а.с.24).

Згідно розрахунків заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 по виконавчому листу №292/156/24 від 15.03.2024, Хорошівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області, станом на 31.12.2024 загальна сума заборгованості складає 35156 грн., на 30.11.2025 - 70312 грн. (а.с.26-28).

Як вбачається з характеристики Вацлавпільського ліцею Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на ОСОБА_3 , ученицю 9 класу від 24.12.2025, ОСОБА_5 виховується у неповній сім"ї. Батько ОСОБА_1 приділяє увагу навчанню та вихованню дочки, систематично відвідує батьківські збори, індивідуальні консультації класного керівника та дирекції ліцею. Мати участі у вихованні дівчинки не приймає (а.с.9).

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов життя заявника на виділення матеріальної допомоги ОСОБА_1 від 29.12.2025, останній зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Разом з ним проживають дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на його утриманні. ОСОБА_4 є студенткою Київського професійного коледжу технологій та дизайну, а ОСОБА_3 навчається у Вацлавпільському ліцеї. ОСОБА_1 перебуває на обліку, як безробітній в Житомирській філії Житомирського ОЦЗ. У буднику створені задовільні умови для виховання та розвитку дітей, які відповідають загальноприйнятим нормам. ОСОБА_1 на земельній ділянці займається веденням домашнього господарства, в господарстві утримує корову та птицю (а.с.23).

Згідно характеристики Пулинської селищної ради на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останній перебуває на обліку в центрі зайнятості, з ОСОБА_2 з серпня 2023 року спільно не проживають. Дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з батьком та знаходяться на його утриманні. За період проживання на території старостинського округу скарг, заяв, вимог до ОСОБА_1 , не надходило. ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, ввічливий, добросовісний, трудолюбивий, дисциплінований, не конфліктний. Підтримує добрі стосунки в спілкуванні з сусідами. В господарстві утримує корову та птицю, обробляє присадибну ділянку (а.с.25).

29.01.2026 виконавчим комітетом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області прийнято рішення №1369, яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно висновку органу опіки та піклування Пулинської селищної ради, ОСОБА_2 впродовж тривалого часу не займається вихованням та утриманням неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з нею не проживає, не спілкується та не цікавиться її життям та здоров"ям. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, самоусунулася від їх виконання, не забезпечує раціонального повноцінного харчування, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує доньку всім необхідним та не приділяє належної уваги її вихованню. Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19-22).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що позивач ОСОБА_1 є її батьком, відповідачка ОСОБА_2 - матір"ю, а неповнолітня ОСОБА_3 - сестрою. З 2023 року батьки разом не проживають, вона та сестра залишились проживати з батьком. Мати деякий час також проживала в селі у своєї матері, однак в подальшому з села виїхала і місце її проживання не відоме. З матір`ю не спілкувалась та не бачила з 2023 року. Мати вихованням та утриманням дочки ОСОБА_5 не займається, до них не приїжджає, не спілкується, здоров`ям та навчанням не цікавиться, на телефонні дзвінки сестри не відповідає. Фактично вихованням сестри та її забезпеченням займається лише батько і вона.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, показання свідка, думку дитини та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Як вбачається зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 надано роз`яснення, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Досліджені у справі докази свідчать про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дочки ОСОБА_3 , так як умисно самоусунулася та не піклується про фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток дитини. Зокрема, не створює належних умов для проживання та виховання дитини, не забезпечує необхідного харчування, одягу, медичного догляду, лікування дочки, не спілкується з дитиною навіть по телефону; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти і для досягнення вказаних результатів матеріально не забезпечує, аліменти не сплачує.

Відповідачка не бажає змінити свою поведінку по відношенню до дитини та дотримуватись своїх батьківських обов`язків по її вихованню та утриманню, а тому суд з метою захисту інтересів дитини має застосувати такий крайній захід, як позбавлення відповідачки батьківських прав.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог позивача ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , без зареєстрованого місця проживання на території України, РНОКПП - НОМЕР_2 , позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання на території України, до 04.01.2024 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 104, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ - 04347172.

Суддя В. Ф. Лотуга