Постановление суда № 136034992, 28.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-во/641/22/26 Справа № 641/7294/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Ананко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 15 квітня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.09.2020 року станом на 05.03.2025 року у розмірі 26701,77 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн., а всього 29 729 (двадцять дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн. 77 коп.

До суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К.І. про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, оскільки у рішенні невірно вказано суму заборгованості за кредитним договором від 24.09.2020 «15 907,98», замість вірної «26 701,77».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Так, у резолютивній частині рішення суду від 15 квітня 2026 року допущена арифметична помилка та невірно зазначена сума заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.09.2020 року, яка підлягає стягненню «15 907,98», замість вірної «26 701,77».

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у резолютивній частині рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 15 квітня 2065 року допущена вищевказана арифметична помилка, суд вважає, що рішення суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 15 квітня 2026 року по справі №641/7294/25, зазначивши вірно суму заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.09.2020 року у розмірі 26 701,77 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан