Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-866/06
У Х В А Л А
27 квітня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву адвоката Шумейка Я.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумський обласний Центр соціальної підтримки дітей та сімей», заінтересована особа Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, оскільки самостійно не може отримати запитувану інформацію.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у комунальному закладі Сумської обласної ради «Сумський обласний Центр соціальної підтримки дітей та сімей» (місцезнаходження: вул. Кондратьєва Герасима, буд. 158, м. Суми, 40021; код ЄДРПОУ 14024470) копію виконавчого листа № 2-866 від 29.12.2006, який був виданий Сумським районним судом Сумської області по справі № 2- 866/06 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2006 і до її повноліття.
Зазначену інформацію прошу надати до 26 травня 2026 року.
Роз`яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судебное решение № 136013362, Сумський районний суд Сумської області было принято 27.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-866/06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: