Постановление суда № 136010929, 24.04.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/476/25

№ провадження 2/196/36/2026

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи та представники учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Щербина Максим Володимирович,

відповідачка ОСОБА_2 ,

треті особи: виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування,

Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 103, п. 5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Щербини М.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис у заяві про визнання батьківства, яку було прийнято 28.07.2020 року та зареєстровано в журналі за № 05/20.9-53 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на передостанньому рядку другої сторінки заяви, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заяві про визнання батьківства, яку було прийнято 28.07.2020 року та зареєстровано в журналі за №05/20.9-53 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро), на передостанньому рядку другої сторінки заяви, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Надати експертній установі для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи матеріали цивільної справи №196/476/25, зазначивши, що оригінал та копія заяви про визнання батьківства, яку було прийнято 28.07.2020 року та зареєстровано в журналі за №05/20.9-53, знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Надати експертній установі для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5 аркушах, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на І етапі на 5 аркушах та експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на ІІ етапі на 5 аркушах; оригінал заяви про визнання батьківства ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , яку було прийнято 28.07.2020 року та зареєстровано в журналі за № 05/20.9-53 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на 1 аркуші та копію заяви про визнання батьківства ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , яку було прийнято 28.07.2020 року та зареєстровано в журналі за № 05/20.9-53 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на 1 аркуші (т.1 а.с. 127); а також умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 : в заяві ФОП ОСОБА_3 від 23.03.2016 р. щодо організації роботи з виготовлення проекту землеустрою на 1 аркуші та Акті прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 25.03.2016 року на 1 аркуші, які знаходяться в Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 , в товарно-транспортній накладній №P-973 від 25.11.2020 року на 1 аркуші, в товарно-транспортній накладній №P-972 від 25.11.2020 року на 1 аркуші, в заяві про державну реєстрацію шлюбу №21/20.9-60 від 21.04.2020 року на 1 аркуші (т.2 а.с. 70) та в заяві про перенесення державної реєстрації шлюбу №591/20.9-60 від 21.04.2020 року на 1 аркуші (т.2 а.с. 71).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 ).

Сторонам роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 29 квітня 2026 року.

Суддя Л.П. Бабічева