Постановление суда № 136006767, 27.04.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1646/26

Провадження № 2/461/1921/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

27.04.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Петрушка І.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів Коваль О.Р.,

представника відповідача Медвідь В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, Львівського національного університету імені Івана Франка про визнання права на приватизацію,-

в с т а н о в и в:

03.03.2026 через систему «Електронний суд» адвокат Коваль О.Р. в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до Міністерства освіти і науки України та Львівського національного університету імені Івана Франка, в якому просить: визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право на приватизацію одноквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Міністерство освіти і науки України розглянути заяву про оформлення передачі одноквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у приватну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; зобов`язати Львівський національний університет імені Івана Франка створити спеціальний уповноважений орган приватизації, в порядку ч.1 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», оскільки одноквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у його повному господарському віданні.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026, головуючим суддею у справі визначено Кротову О.Б.

Ухвалою від 05.03.2026 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Від представника відповідача Міністерства освіти і науки України Тур К.М. 13.03.2026 надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивачів адвокат Коваль О.Р. 17.03.2026 подала відповідь на відзив.

06.04.2026 від представника відповідача Львівського національного університету імені Івана Франка адвоката Медвідь В.О. надійшла заява про витребування для огляду в судовому засіданні з архіву Галицького районного суду м. Львова матеріалів цивільної справи №461/4377/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Львівського національного університету імені Івана Франка, за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання незаконною відмови щодо надання дозволу на приватизацію та зобов`язання надати дозвіл на приватизацію.

Також, 06.04.2026 представником відповідача Львівського національного університету імені Івана Франка адвокатом Медвідь В.О. подано суду заяву про застосування строків позовної давності у справі.

Окрім цього, 06.04.2026 представником відповідача Львівського національного університету імені Івана Франка адвокатом Медвідь В.О. подано суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання від 06.04.2026, задоволено клопотання представника відповідача Медвідь В.О. про витребування для огляду в судовому засіданні з архіву Галицького районного суду м. Львова матеріалів цивільної справи №461/4377/23.

19.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивачів - адвоката Коваль О.Р. надійшли письмові заперечення на заяву представника відповідача про застосування строків позовної давності, а також письмові заперечення на заяву про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Коваль О.Р. не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Львівського національного університету імені Івана Франка адвокат Медвідь В.О. не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, зазначив, що відзиву на позов подавати не буде, повністю підтримує заперечення викладені у відзиві поданому представником Міністерства освіти і науки України.

Представник відповідача Міністерства освіти і науки України у підготовче судове засідання 06.04.2026 та 27.04.2026 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення такого.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Встановлено, що сторони скористались правом надання відзиву, відповіді на відзив, письмових пояснень та заперечень.

Інших клопотань, які не розглянуті судом, від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, Львівського національного університету імені Івана Франка про визнання права на приватизацію на 10.00 год. 28.05.2026 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.04.2026

Суддя О.Б. Кротова