Постановление суда № 135990148, 23.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата принятия
23.04.2026
Номер дела
554/5775/26
Номер документа
135990148
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 23.04.2026Справа № 554/5775/26 Провадження № 1-кс/554/5644/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Полтаві в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 26.03.2026 року,

встановив:

20.04.2026 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення уповноваженою особою Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382-3 КК України, за заявою від 26.03.2026 року.

У скарзі прохав зобов`язати посадових осіб територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення уповноваженою особою Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382-3 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Скаргу обґрунтував наступним.

26.03.2026 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Полтаві із заявою від 26.03.2026 року про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення уповноваженою особою Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382-3 КК України. Оскільки, ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 13.03.2026 року у справі № 208/2306/26 (1-кс/208/909/26), скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 23.02.2026 року. Однак, судове рішення не виконано.

Відомості до ЄРДР не внесено, чим порушено порядок, встановлений нормою ст. 214 КПК України.

21.04.2026 року Шевченківським районним судом міста Полтави направлено запит начальнику Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо стану виконання ухвали Заводського районного суду міста Кам`янського від 13.03.2026 року у справі № 208/2306/26 (1-кс/208/909/26).

22.04.2026 року до суду надійшов лист від начальника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якому повідомив, що 02.04.2026 року до сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла на виконання ухвала Заводського районного суду міста Кам`янського від 13.03.2026 року у справі № 208/2306/26 (1-кс/208/909/26), на підставі якої внесено відомості до ЄРДР за № 12026046160000077 від 02.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу,

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, та те, що на день розгляду скарги, внесено відомості до ЄРДР під № 12026046160000077 від 02.04.2026 року в порядку статті 214 КПК України, у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 26, 214, 303 - 307, 372 КПК України,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.03.2026 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 135990148 ?

Документ № 135990148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135990148 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135990148 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135990148, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судебное решение № 135990148, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 23.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 135990148 относится к делу № 554/5775/26

то решение относится к делу № 554/5775/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135990145
Следующий документ : 135990152