Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/863/26
Провадження № 3/355/303/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року селище Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАД №854672 від 01 квітня 2026 року, що надійшов від ВП №1 Броварського РУП ГУНП Київської області, відносно ОСОБА_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2026 року близько 15 год. 30 хв по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: перебувала в пяному вигляді та своєю поведінкою ображала людську гідність та громадяський порядок, що виражалася в розхитуванні даної особи зі сторони в сторону, чим порушила вимоги ч.3 ст. 184 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та просила суворо не карати
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 854672 від 01 квітня 2026 року, реєстраційний лист від 01 квітня 2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , слід прийти до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,184,283,284КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ
Судебное решение № 135988949, Баришівський районний суд Київської області было принято 24.04.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 355/863/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: