Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 754/3287/25
Провадження № 2/589/1177/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 квітня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Васюти Крістіни Сергіївни про участь у судовому засідання у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», ТОВ «ІНФІНАНС» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.
23.04.2026р. від представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Васюти К.С. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 30.04.2026р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та для забезпечення безпеки в умовах воєнного стану.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
На даний час в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи заяву представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, для забезпечення безпеки учасників процесу в умовах воєнного стану, що наразі діє на території України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та дане засідання проводити з участю представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Васюти Крістіни Сергіївни - задовольнити.
Судове засідання у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, яке призначено на 30 квітня 2026 року об 10 год. 00 хв. проводити з участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвоката Васюти Крістіни Сергіївни у режимі відеоконференції.
Забезпечити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - адвокату Васюті Крістіні Сергіївні (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість взяти участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судебное решение № 135976008, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 23.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 754/3287/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: