Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/602/25
Номер провадження 2/298/132/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, в селищі Великий Березний, цивільну справу за позовом поданим представником позивача Ляр Дмитром Юрійовичем, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На запит суду, від 07.05.2025 року, про місце реєстрації відповідача, надійшла відповідь з Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області за №04.1-03/60 від 12.05.2025 року, про те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий із реєстрації у зв`язку із смертю.
Відповідно до наданого Перечинським відділом ДРАЦС в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції витягу про смерть №00057107790 від 14.03.2026 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №72 від 25.12.2024.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що згідно Актового запису про смерть №72 від 25.12.2024 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи…, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що смерть відповідача ОСОБА_1 настала під час розгляду справи, що встановлено після відкриття провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що провадження у даній справі - підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Тарасевич П.П.
Судебное решение № 135963357, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 24.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 298/602/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: