Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4732/26
Провадження № 2/686/5272/26
УХВАЛА
23 квітня 2026 року
Хмельницький міськрайонний судХмельницької області
в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участі секретаря Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2026 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано на розгляд за підсудністю до Великобурлуцького районного суду Харківської області.
За інформацією із сайту Судова влада України, Великобурлуцький районний суд Харківської області не здійснює правосуддя. Підсудність Великобурлуцького районного суду Харківської області змінено на Чугуївський міський суд Харківської області.
Таким чином, судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.02.2026 року допущено описку, а саме не вірно зазначено назву суду «Великобурлуцький районний суд Харківської області» замість вірного «Чугуївський міський суд Харківської області».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.02.2026 року, слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2026 року, виклавши його наступним чином: « Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Порозова
Судебное решение № 135955202, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 23.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 686/4732/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: