Решение № 135953699, 22.04.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
22.04.2026
Номер дела
470/203/26
Номер документа
135953699
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/470/11/26

Справа № 470/203/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2026 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві зазначила, що вона є власницею земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Пришиб Баштанського району Миколаївської області площею 0,18 га. З метою приведення документів у відповідність, вона звернулася до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області та згідно роз`яснення нотаріуса від 19 березня 2026 року маються розбіжності у написанні її прізвища у Державному акті на право власності на землю, а саме " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 " та рекомендовано звернутися до суду. На підставі зазначеного, просила суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 0812 на земельну ділянку, площею 0,18 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, виданий 04 серпня 1995 року " ОСОБА_1 ", зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 569, належить ОСОБА_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання своїх вимог (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Березнегуватської селищної ради в судове засідання надав клопотання про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти задоволення вимог заявниці (а.с.18).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так з договору купівлі-продажу жилого будинку від 20 листопада 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори К.І.Марчук та зареєстрованого в реєстрі за № 928 вбачається, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку в с. Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області, який знаходиться на земельній ділянці розміром 0,18 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю МК №0812, виданого Висунською сільською радою народних депутатів 04 серпня 1995 року (а.с.6).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №0812, виданого Висунською сільською радою народних депутатів 04 серпня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 569, " ОСОБА_1 " є власником земельної ділянки площею 0,18 гектарів в межах згідно з планом (а.с.5).

19 березня 2026 року заявниця звернулася до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу проведення правової експертизи та приведення документів у відповідність на земельну ділянку, площею 0.18 га, яка надана для будівництва і обслуговування в с.Пришиб Висунської сільської ради Баштанського району (до ліквідації Березнегуватського) Миколаївської області, однак завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Т.В.Нікурадзе заявниці надано роз`яснення, що правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії МК №0812, виданий на ім`я " ОСОБА_1 ", а згідно паспортних даних прізвище заявниці вказано " ОСОБА_3 " (а.с.11).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06 жовтня 2011 року Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_1 (а.с.3-4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 20 листопада 1996 року Березнегуватським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області, прізвище заявниці після розірвання шлюбу вказано " ОСОБА_3 " (а.с.20).

Крім того, з копії свідоцтва про народження доньки заявниці серії НОМЕР_3 , виданого 17 червня 1994 року Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_1 (а.с.21).

Рішенням Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 05 листопада 1998 року № 3 "Про перейменування вулиць та провулків населених пунктів сільської ради" встановлено, що власницею будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.7-10).

Оскільки існує невідповідність в документах в написанні прізвища заявниці, то вона не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку, зокрема повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися нею.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 . Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 0812 на земельну ділянку площею 0,18 га.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнегуватська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 0812, щодо земельної ділянки площею 0,18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, виданий 04 серпня 1995 року Висунською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 569 на ім`я " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 06 жовтня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Березнегуватська селищна рада, Соборно-Миколаївська площа, 10 с-ще Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, 56203, код ЄДРПОУ 04375808.

Повний текст судового рішення складено 22 квітня 2026 року.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 135953699 ?

Документ № 135953699 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 135953699 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135953699 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135953699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135953699, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 135953699, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 22.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 135953699 относится к делу № 470/203/26

то решение относится к делу № 470/203/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135953698
Следующий документ : 135953700