Постановление суда № 135875628, 21.04.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата принятия
21.04.2026
Номер дела
143/349/26
Номер документа
135875628
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/349/26

УХВАЛА

Іменем України

21.04.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Тітової Т. Л.,

за участю секретаря Затоковенко Т. О.,

розглянувши в м. Погребище Вінницької області скаргу стягувача кредитної спілки «Альянс Україна», боржник ОСОБА_1 , на постанову головного державного виконавця Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Юлії Романівни від 25.03.2026 ВП № 77341282 про закінчення виконавчого провадження,

установив:

01.04.2026 до суду надійшла скарга, в якій представник кредитної спілки «Альянс Україна» просить:

- визнати дії головного державного виконавця Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Ю. Р. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.03.2026 ВП № 77341282 без встановлення правонаступників боржника неправомірними;

- скасувати постанову головного державного виконавця Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Ю. Р. від 25.03.2026 ВП № 77341282 про закінчення виконавчого провадження;

- зобов`язати головного державного виконавця Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Ю. Р. або іншого державного виконавця відділу, в якого буде знаходитись на виконанні виконавче провадження № 77341282, вчинити всі можливі дії для встановлення правонаступників боржника ОСОБА_1 , про що повідомити стягувача.

Ухвалою судді від 02.04.2026 прийнято до розгляду скаргу стягувача та призначено судове засідання на 15 год. 30 хв. 21.04.2026.

07.04.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому представник скаржника просить скаргу стягувача кредитної спілки «Альянс Україна», боржник ОСОБА_1 , на постанову головного державного виконавця Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Юлії Романівни від 25.03.2026 ВП № 77341282 про закінчення виконавчого провадження, залишити без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана постанова була скасована начальником Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маркітаном І. М.

Водночас просить розгляд клопотання провести у відсутність представника скаржника (а. с. 22, 23).

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши зазначене клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, який регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що вказану скаргу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання, суд вважає, що в даній процесуальної ситуації підлягають застосуванню за аналогією закону положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду скарги стягувача кредитної спілки «Альянс Україна», боржник ОСОБА_1 , на постанову головного державного виконавця Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Юлії Романівни від 25.03.2026 ВП № 77341282 про закінчення виконавчого провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника скаржника Кредитної спілки «Альянс Україна» Солдатової Наталії Іванівни про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу стягувача кредитної спілки «Альянс Україна», боржник ОСОБА_1 , на постанову головного державного виконавця Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Адаменко Юлії Романівни від 25.03.2026 ВП № 77341282 про закінчення виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 135875628 ?

Документ № 135875628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135875628 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135875628 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135875628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135875628, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 135875628, Погребищенський районний суд Вінницької області было принято 21.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 135875628 относится к делу № 143/349/26

то решение относится к делу № 143/349/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135875627
Следующий документ : 135875630