№ 13586014, 02.02.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа №3-62

2011 рік.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2011 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від МДПІ Єланецького району Миколаївської області

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, голови ФГ «ОСОБА_1.», який проживає в АДРЕСА_1, Єланецького району Миколаївської області.

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Від Єланецької МДПІ у Єланецькому районі надійшов до суду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Із змісту протоколу №17 від 13.01.2011 року слідує, що при перевірці ФГ «ОСОБА_1.» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку на підставі акту перевірки №75\23-110\25374090 від 15.12.2010 року.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду був викликаний судовою повісткою, яка направлена йому 14.01.2011 року, клопотання про відкладення слухання справи в судове засідання не надав.

Згідно ст..268 КУпАП суд може розглянути адміністративну справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії КР №163268 від 13.01.2011 року);

- копією витягу з акту перевірки від 15.12.2010 року №75/23-110/25374090.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 163 -1 КУПАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.М. Раєвич