Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/221/26
Провадження №2/141/242/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2026 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Оратівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
У С Т А Н О В И В:
27.03.2026 до суду надійшла позовна заява Оратівської селищної ради № 710/03.01-11 від 25.03.2026 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.
Як установлено судом, 07.04.2026 документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху (недоліки)» від 06.04.2026 по справі № 141/221/26 було доставлено до електронного кабінету позивача Оратівської селищної ради, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу, натомість, у визначений судом семиденний строк з дня отримання ухвали суду недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.04.2026, не були усунуті позивачем та його представником.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки в зазначений судом строк, суд доходить висновку, що матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Оратівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Слісарчук
Судебное решение № 135806050, Оратівський районний суд Вінницької області было принято 20.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 141/221/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: