Дата принятия
26.01.2011
Номер дела
3-38/2011
Номер документа
13580507
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3-38/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м.Ківерці і району) та автомоільно-технічної інспекції (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 пtнсіонера, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.12.2010 року о 12 год. 50 хв. гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Ківерці по вул. С.Бойка, перед початком руху, не переконався у безпеці руху, не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку, виїхав на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не заявився, подав до суду заяву в якій зазначено, що свою винність у вчиненому правопорушенні він визнає повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

З пояснень інспектора ДАІ Боярчука В.П., який оформляв протокол у справі про адмінправопорушення та учасника ДТП ОСОБА_2, даних у судовому засіданні, вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулося з причин порушення ОСОБА_1 ПДР України.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 097047 від 27.12.2010 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, згідно яких гр-н ОСОБА_1 27.12.2010 року о 12 год. 50 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Ківерці по вул. С.Бойка, перед початком руху, не переконався у безпеці руху, не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку, виїхав на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.3 ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень, які слід сплатити на рахунок Борохівської сільської ради № 33117336700129 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення, шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 13580507 ?

Документ № 13580507 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13580507 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13580507 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13580507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13580507, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 13580507, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 26.01.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 13580507 относится к делу № 3-38/2011

то решение относится к делу № 3-38/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13551497
Следующий документ : 13676540